es razonable arriesgar la estabilidad política, económica y social en el Perú por parte del Congreso al plantear los pedidos de vacancia presidencial?​

La cuestión de si es razonable arriesgar la estabilidad política, económica y social en un país al plantear un proceso de vacancia presidencial es un tema altamente debatible y depende de varios factores.La vacancia presidencial es un mecanismo constitucional que existe en muchos países para remover a un presidente en caso de incumplimiento grave de sus deberes o conducta inapropiada. Sin embargo, es importante que se utilice de manera responsable y basada en fundamentos sólidos, para evitar una posible interrupción innecesaria de la estabilidad.Cuando el Congreso plantea un pedido de vacancia presidencial, deben considerarse cuidadosamente los motivos detrás de esa solicitud y si realmente se justifican según las leyes y normas establecidas. Además, es importante evaluar las consecuencias que podrían derivarse de una vacancia presidencial, incluyendo los posibles efectos en la estabilidad política, económica y social.Si el proceso de vacancia se lleva a cabo de manera transparente, respetando los principios democráticos y el estado de derecho, y si los motivos para la destitución están respaldados por pruebas y argumentos sólidos, entonces podría considerarse un ejercicio legítimo de la democracia y el equilibrio de poderes.Sin embargo, si el proceso de vacancia se utiliza de manera abusiva o con motivaciones políticas partidistas, podría generar inestabilidad e incertidumbre en el país, lo que podría afectar negativamente la economía y la confianza de los ciudadanos en las instituciones.En última instancia, es necesario realizar un análisis exhaustivo de cada situación y considerar los aspectos legales, políticos y sociales antes de tomar una posición concreta sobre si es razonable arriesgar la estabilidad política, económica y social en un país al plantear un pedido de vacancia presidencial.