Que diferencias podría encontrar un biólogo que observa una hormiga en un microscopio que aumenta su t Qué diferencias podría encontrar un biólogo que observa una hormiga en un microscopio que aumenta su tamaño hasta unas 2000 veces amaño hasta 2.000 veces

<div class="athena_tag_tk_ques_text_content" data-testid="answer_box_text"><p><strong>Respuesta:</strong></p><p>es los dos sun unos .... XD</p><p><strong>Explicación:</strong></p><p>Moravia (actualmente República Checa), fue profesor de Economía durante varios años en las universidades de Viena, Czernowitz (actual Chernovtsi, Ucrania), Graz y Bonn, llegando a sus 36 años a ser nombrado</p><p>Ministro de Economía de Austria. En 1932 se instaló en Estados Unidos,</p><p>como profesor de la Universidad de Harvard donde permaneció hasta su</p><p>fallecimiento.</p><p>Schumpeter sistematizó su teoría de la repercusión económica (y social)</p><p>de los «ciclos de innovación» en su libro Business Cycles: A theoretical,</p><p>historical and statistical analysis of the Capitalist process de 19391</p><p>. Desde</p><p>la cristalización del método científico, que podríamos situar en el Renacimiento, el anterior «sueño de la razón», en la terminología de Goya,</p><p>involucrando explicaciones del mundo basadas en mitos, religión o azar,</p><p>fue sustituido por argumentos fundados en principios básicos elaborados mediante el uso simultáneo de la lógica y de la refutación mediante</p><p>experimentos universales capaces de ser repetidos independientemente</p><p>del lugar, de la época y de cualquier otra circunstancia subjetiva.</p><p>No cabe duda de que la máquina de vapor (la revolución industrial) significó una aceleración del progreso y del conocimiento. Tras ella aparecieron nuevas oleadas de tecnología relacionadas con el petróleo, la automoción, la industria química, la aeronáutica y la exploración espacial,</p><p>por citar tan solo unas pocas hasta los años setenta del siglo pasado.</p><p>Podemos apreciar fácilmente que esos impulsos, esas aceleraciones originadas por las innovaciones científico-técnicas, se producen cada vez</p><p>tras periodos de vigencia más cortos. Han ido dando lugar a un caldo de</p><p>cultivo que, según Schumpeter, fueron aprovechados por emprendedores</p><p>que los convirtieron en nuevos bienes de consumo y servicios.</p><p>En la actualidad nos encontramos entre dos de esas inmensas olas tecnológicas: la de la informática (y telecomunicaciones) y la más reciente de la nanotecnología (y nanociencia). Antes de profundizar más en el</p><p>tema quizás sea el momento de aclarar la razón de la bicefalia de este</p><p>nuevo impulso científico-técnico.</p><p>Si se hiciese hoy día una encuesta en la calle es claro que habría bastante</p><p>más gente2</p><p> que tendría al menos algún conocimiento, por muy superficial</p><p>e indirecto que fuese, sobre lo que el término nanotecnología encierra, en</p><p>contraste al número reducido de los que pudiese decir algo coherente sobre lo que se conoce bajo el término de nanociencia. Y es que nos encontramos ante uno de los mejores ejemplos en los que los aspectos tecnológicos han precedido, incluso en popularidad, a los aspectos científicos</p><p>y es que en realidad la relación entre ciencia y tecnología es recíproca.  </p></div>