3. LEn qué se porece la teorio de la selección natural de Dorwin ala teorio de Lamarck?

La teoría de la selección natural de Darwin se diferencia de la teoría de Lamarck en varios aspectos clave:<br /><br />1. **Herencia de Rasgos**: Darwin propuso que los rasgos adquiridos durante la vida de un organismo no se transmiten a la siguiente generación. En cambio, las variaciones heredables que existen en una población son las que se seleccionan y se transmiten. Lamarck, en cambio, creía que los rasgos adquiridos durante la vida de un organismo se transmitían a sus descendientes.<br /><br />2. **Causa de Cambios**: Darwin argumentó que la selección natural es el mecanismo principal que impulsa la evolución. Los individuos con rasgos que les proporcionan una ventaja en su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse, transmitiendo esos rasgos ventajosos a su descendencia. Lamarck, por otro lado, pensaba que el uso y el desuso de ciertas estructuras llevaban a cambios en esas estructuras, que luego se transmitían.<br /><br />3. **Evolución Gradual**: Darwin postuló que la evolución ocurre a través de pequeños cambios acumulativos a lo largo de muchas generaciones. Lamarck también creía en la evolución gradual, pero su mecanismo de herencia de rasgos adquiridos no es consistente con la evidencia genética moderna.<br /><br />4. **Evidencia Empírica**: La teoría de Darwin ha sido ampliamente respaldada por una gran cantidad de evidencia empírica, incluyendo el registro fósil, la biogeografía y la genética molecular. La teoría de Lamarck, por otro lado, no ha sido respaldada por la misma cantidad de evidencia empírica y ha sido en gran parte desacreditada por la ciencia moderna.<br /><br />En resumen, la teoría de la selección natural de Darwin se basa en la idea de que las variaciones heredables dentro de una población se seleccionan a lo largo del tiempo, mientras que la teoría de Lamarck se basa en la idea de que los rasgos adquiridos durante la vida de un organismo se transmiten a su descendencia.