¿Por qué no hubo alteridad en la conquista o invasión de América?

<div class="athena_tag_tk_ques_text_content" data-testid="answer_box_text"><p><strong>Respuesta:</strong></p><p>La conquista y colonización del continente americano fue</p><p>uno de los acontecimientos más importantes del proceso de transformación histórica que haya experimentado la humanidad. Transformación que generó conflictos culturales, procesos de evolución</p><p>social, de adaptación económica y de creación y cambio en las formas, tal como habían establecido sus interrelaciones los hombres</p><p>entre sí. Este proceso que propició el acercamiento entre dos civilizaciones, la del imperio español y la del imperio azteca, también</p><p>produjo la expansión del mundo hasta ese momento conocido; es</p><p>decir que fue “el proceso que culminó nada menos que en la globalización de la humanidad” (León-Portilla y col., 1992a: XV).</p><p>En este encuentro de culturas, a los españoles se les suscitaron una multitud de preguntas. Por ejemplo: ¿estos indígenas podían ser convertidos en súbditos, vasallos, cristianos o solamente</p><p>fuerza de trabajo?; ¿cuáles eran, sus derechos y sus obligaciones y</p><p>cuáles las de sus conquistadores y administradores españoles?;</p><p>¿cuáles las de los misioneros y comerciantes, las de los colonos o</p><p>dueños de las plantaciones y las de los soldados o dueños de las minas? Es decir, que los indígenas, aparecían como seres sociales,</p><p>puesto que lo cuestionado no eran sus características físicas, sino</p><p>sus usos y costumbres.</p><p>De manera que la pregunta por el ser del indígena americano</p><p>estuvo relacionada, con el plano sociocultural de la futura sociedad. Para los conquistadores, los pobladores indígenas se convirtieron bien pronto en auténticos “otros”. Esta “otredad” que refiere</p><p><strong>Explicación:</strong></p><h2>CORONITA PLS</h2></div>